Table of Contents Table of Contents
Previous Page  93 / 332 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 93 / 332 Next Page
Page Background

Eduardo Gomes da Silva Filho

93

parecido (JORNAL DA TARDE, 1968).

Em 26 de novembro de 1968, o Jornal O

Estado de São Paulo também havia dado ênfase às

buscas feitas pelo PARASAR, em matéria denomi-

nada: “

PARASAR não encontrou os corpos

” (ESTADO

DE SÃO PAULO, 1968).

Contudo, o pior ainda estava por vir, versões

fantasiosas surgiam a todo o momento, inclusive

apontando que os índios “

seriam chefiados por um

branco

” (JORNAL DA TARDE, 1968, p. 2). Outras

contradições são apontadas a partir do depoimen-

to do mateiro que sobreviveu à expedição, a edição

do Jornal do Brasil, de 30 de novembro de 1968,

trouxe a seguinte notícia: “

FAB volta a ouvir mateiro

que mentiu da primeira vez

” (JORNAL DO BRASIL,

1968). Segundo o padre Silvano Sabatini (1998),

vários objetos encontrados na bagagem do mateiro,

que segundo o padre, esses objetos pertenciam a

membros da expedição Calleri, o próprio padre en-

tregou-os à polícia, no entanto, não foram examina-

dos e desapareceram.

Sabatini (1998), ainda ressalta que, no dia

30 de novembro de 1968, os restos mortais da mis-

são Calleri são apresentados na base de resgate de

Moura no Rio Negro. A mídia continuava explorando

o caso, em 15 de dezembro 1968, o Jornal O Estado

de São Paulo, publicou a seguinte matéria “Fiscal

trás fatos que incriminam os brancos” (O ESTADO

DE SÃO PAULO, 1968).

Porém, mesmo com todas as denúncias fei-

tas na época, além das suspeitas da participação do

mateiro “No dia 4 de maio de 1969, o delegado José

Ribamar Soares Afonso, encerrou o inquérito con-

cluindo que não houvera participação de brancos no

episódio. O inquérito foi enviado à Justiça e arquiva-

do” (SABATINI, 1998, p. 182).