37 / 284
Redes digitais: um mundo para os amadores.
Novas relações entre mediadores,
mediações e midiatizações
tados de um saber mais aprofundado, não podem cobrir a totali-
dade das questões e preocupações em jogo. Nessa situação, não
podemos nos apoiar unicamente sobre uma elite esclarecida,
orgulhosa de seu conhecimento e de seu saber: é fundamental
valorizar os postulados da democracia. Pois o amador tem uma
capacidade que o profissional-especialista raramente possui:
aquela de envolver-se emocionalmente no debate. Quando o ris-
co não é mensurável, é essencial promover a construção de um
mundo compartilhado.
Existe, nas assembleias consensuais, a manifestação da
qualidade do amador como nos demais projetos colaborativos
descritos acima. Em todos os casos, um “homem sem qualida-
des” pode, depois de se formar, familiarizar-se com um proble-
ma, pronunciar-se sobre questões que são habitualmente tra-
tadas pelos profissionais-especialistas. Contudo, a democracia
científica e técnica não tem o objetivo de substituir o profissio-
nal-especialista pelo amador. Assim, observa-se surgir uma de-
mocracia técnica que reconhece o envolvimento dos amadores e
o valor da
expertise
adquirida pela experiência.
4 Os amadores e a cidadania
4.1 O amador da política
Assim como as práticas amadoras abriram o campo da
cultura e do conhecimento, a atividade política amadora estende
o domínio da cidadania. Ela se manifesta pela produção de opi-
niões e a participação nessas novas ágoras que são a blogosfera
e os fóruns em rede. O amador da coisa pública é um cidadão
que deseja se informar por conta própria, exprimir abertamente
sua opinião, desenvolver novos modos de engajamento. Ele des-
confia dos profissionais-especialistas e não deposita sempre sua
confiança nos representantes que ajudou a escolher. Estamos
aqui no coração da democracia da interação
25
.
A Internet é uma ferramenta preciosa que permite am-
pliar a cidadania ao facilitar a expressão pública de todos os ci-
25 ROSANVALLON, Pierre.
Democratic Legitimacy:
Impartiality, Reflexivity, Pro-
ximity. Princeton: Princeton University Press, 2011.