Table of Contents Table of Contents
Previous Page  162 / 264 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 162 / 264 Next Page
Page Background

162

SOCIEDADE DE RISCO E NANOAGROTÓXICO: REFLEXÕES SOBRE OS RISCOS INVISÍVEIS POSTOS À MESA

IMPACTOS SOCIAIS E JURÍDICOS DAS NANOTECNOLOGIAS

timados no plano das ciências exatas e minimizados

no plano político

”.

O autor explica que, para prevenir,

mitigar ou remediar riscos e destruições produzidos por

sua própria modernização, a sociedade se vê obriga-

da a lidar com efeitos não previstos que ela mesma

produziu, fenômeno denominado como “moderniza-

ção reflexiva”. Em outras palavras, “risco e reflexivida-

de constituem, portanto, conceitos centrais: o primei-

ro permite o acesso à realidade, o segundo explica

a lógica de dinamização dessa realidade” (BOSCO;

FERREIRA, 2016, p. 2).

No pensamento de Beck (2010, p. 2-10), o

desenvolvimento da ciência e da técnica não mais

poderiam controlar os riscos de suas criações e esses

riscos geram consequências para a saúde humana e

para o meio ambiente, ainda desconhecidas a longo

prazo, mas que, quando descobertas, podem ser irre-

versíveis. Para exemplificar, o autor cita os riscos eco-

lógicos, químicos, nucleares, genéticos e econômicos.

Tudo isso compõe uma nova concepção de capita-

lismo, ou seja, “uma nova forma de economia, uma

nova forma de ordem global, uma nova forma de so-

ciedade e uma nova forma de vida pessoal” (BECK,

2010, p. 2-10).

Se por um lado os riscos da sociedade indus-

trial são concretos (fumo, trânsito, utilização industrial

de máquinas de corte etc.), por outro, os riscos relacio-

nados à sociedade de risco são demarcados por sua

invisibilidade, globalidade e imprevisibilidade (CAR-

VALHO, 2008, p. 77). Em razão dessa transição e da

proliferação de riscos imperceptíveis ou imprevisíveis,

ganha força o “império principiológico da prevenção

lato sensu

(prevenção e precaução) como palavra

de ordem para evitar a concretização de danos futu-

ros” (CARVALHO, 2008, p. 78).

A teoria da sociedade de risco, em essência,

poderia ser resumida a dois pontos centrais. A primeira

questão compreende a incapacidade das socieda-

des modernas para lidar com as consequências da