Operações de midiatização: das máscaras da convergência às críticas ao tecnodeterminismo

lizadas e à disposição de toda e qualquer pessoa, dá a ver as po-

tencialidades que existem para o desenvolvimento de um tipo de

relação comunicacional que pode ser mais dividido, que já não

fica apenas à mercê do que a indústria da comunicação oferece

como acontecimento.

Alémdisso, a prática que se baseia na utilização de ima-

gens de arquivo para a construção de novos significados denota

que o passado e o presente podem coexistir na medida em que

atualizamos aquelas imagens como fantasmas que retornam à

vida. Esse movimento se dá, fundamentalmente, com a inserção

de um novo tipo de realizador: o espectador/produtor que tem

a oportunidade de mostrar aquilo que produz.

Nesse sentido, Miège contribui para essa discussão-

quando diz que o dever dos pesquisadores da comunicação e in-

formação (assim como de qualquer pesquisador) é ver além do

superficial daquilo que é dado. A reflexão deve ir em direção a

um aprofundamento da relação entre TICs, mídias e espaços pú-

blicos. Isso é somente um começo para pensarmos muito mais

sobre este cenário que ainda é novo, mas tende a gerar discus-

sões profundas.

Referências

CARDON, Dominique. La démocratie Internet:

Promesses et

limites. Paris :

Seuil, 2010. (Coll. La république des idées).

CASTELLS, Manuel.

Communication Power

. New York: Oxford

University Press, 2009.

ELLUL, Jacques.

Le bluff technologique

. Paris: Hachette, 1988.

FAUSTO NETO, Antônio. Contratos de leitura: entre regulações e

deslocamentos

Diálogos Possíveis

, FSBA, v. 6, p. 27-39,

2007.

FLICHY, Patrice.

L’innovation technique:

Récents développe-

ments em sciences sociales vers une nouvelle théorie de

l’innovation. Paris: Éditions La Découverte, 1995.

LEVY, Pierre. Ciberdemocracia

Lisboa: Editions Odile Jacob,

2002.