Operações de midiatização: das máscaras da convergência às críticas ao tecnodeterminismo

dos sistemas, especificamente, heterogeneidades e diferenças,

fazendo com que sentidos convirjam menos e ingressem mais

em territórios de bifurcações e de indeterminações. Também os

deslocamentos remissivos que se fazem na esfera da interpene-

tração, aquém das superfícies e das heterogeneidades de gramá-

ticas, lógicas manifestas, etc..., remetem a questão da diferença

para outras instâncias de maior complexidade que habitam o

denso e “misterioso” continente da

semiosis

5 À guisa de conclusão

Que consequências se podem extrair, provisoriamen-

te, do ponto de vista da convergência, em suas dimensões mais

complexas, levando-se em conta ângulos das descontinuidades,

da divergência e de pistas mais problemáticas suscitadas pelas

dinâmicas da interpenetração nas articulações entre produção/

recepção? No estágio atual da midiatização, a pesquisa aponta

que é neste cenário de interpenetração – muito mais de diver-

gência do que convergência – e de tensões entre acoplamentos

e dissipações que

a história se desenvolve agora em um intrínse-

co processo de convergência e divergência entre

meios novos e velhos, com novos cruzamentos

entre o simbólico, o indicial e o icônico e a nova

digitalização gerando uma malha cada vez mais

complexa e diversa. Na qual a batalha pelo contro-

le dos espaços públicos, privados e íntimos se dis-

puta dia a dia com a participação cada vez maior

de enunciadores com desenlaces cada vez menos

previsíveis, nos quais os poderes não podem evi-

tar de ser interpelados (CARLÓN, 2016, p. 169).

Portanto, levar o trabalho do observador adiante no afã

de descrever as marcas de complexidades, implica que se leve

em conta que as tarefas de investigação e de ações comunicati-

vas estão também cada vez mais atravessadas por dinâmicas de

interpenetrações.