44 / 156
36
A caracterização das frações obtidas após as etapas de separação realizada por Kasper
et al
. (2011) foi semelhante à utilizada por Yamane
et al
. (2011). Foi realizada a lixiviação em
água régia com uma alíquota de 10 g de cada uma das 16 amostras (concentração 1:20, tempo
de lixiviação de 2 horas a 60ºC sem agitação) com a posterior análise química
–
método de
Espectroscopia de Absorção Atômica com o espectrofotômetro Varian AA240FS
–
para
determinar as concentrações de metais presentes. Como o objetivo dessa pesquisa era
recuperar prioritariamente o cobre, este passou por duas vias de recuperação: digestão em
água régia e eletro-obtenção.
A solução utilizada para a eletro-obtenção/eletrodeposição foi obtida pela digestão em
água régia pelo método descrito anteriormente. Primeiramente, a concentração inicial de
cobre no eletrólito a ser utilizado na separação eletrolítica foi determinada. Depois dos
ensaios de separação, os eletrólitos utilizados foram analisados por espectroscopia de
absorção atômica para verificar as concentrações finais de cobre. A camada eletrodepositada
sobre o cátodo foi analisada usando microscopia da marca Jeol, modelo 5800, juntamente com
equipamentos de análise dispersiva de raios-X (EDS) marca Noran.
3.4.6
Eficiência dos Processos
Seguem a seguir, na tabela 3, os resultados encontrados da separação de metais de
PCIs por cada um dos trabalhos analisados:
Tabela 3: Concentrações médias de metais obtidas nas frações magnética, condutora e não condutora
por autor.
Magnética
(%)
Condutiva
(%)
Não condutiva
(%)
C
1
K
2
Y
3
C
K
Y
C
K
Y
Cobre
57.12
26.36
2.73
76.66
65.29
17.74
23.34
20.95
4.53
Chumbo
-
2.5
0.50
7.21
3.36
2.34
0.32
0.98
0.77
Ferro
-
24.37
8.74
2.60
0.04
0.05
0.26
0.17
0.15
Estanho
-
2.72
0.77
9.45
2.43
4.05
0.11
0.47
1.14
Níquel
-
10.16
0.74
0.84
5.92
0.89
0.30
1.88
0.04
Zinco
-
1.11
0.35
6.24
5.39
4.19
0.61
0.70
0.57
Alumínio
-
0.10
0.63
1.77
0.46
1.30
0.50
0.17
0.96
Magnésio
-
-
-
1.05
-
-
0.22
-
-
Prata
-
0.27
0.02
-
0.22
0.10
-
0.05
0.05
Ouro
-
0.17
0.02
-
0.09
0.02
-
0.10
0.02
1
Chao et al. (2011);
2
Kasper et al. (2011);
3
Yamane et al. (2011).
Por meio das análises feitas do grau de recuperação dos 10 metais analisados
–
Cu, Pb,
Fe, Sn, Ni, Zn, Al, Mg, Ag, Au
–
pelos trabalhos científicos, Kasper
et al
. (2011) obtiveram
maior sucesso na recuperação dos metais pela separação magnética, conseguindo um maior
44