107 / 188
99
avaliar a evolução do pH, em condições de laboratório, de dois tipos de solo. Nessa pesquisa,
o calcário dolomitico foi utilizado como corretivo padrão na correção da acidez do solo para
a comparação com os corretivos alternativos calcário marinho e resíduo de marmoraria. Os
resultados evidenciaram um comportamento similar entre os corretivos na eficiência da
neutralização da acidez do solo, demonstrando potencial para o uso na agricultura.
No Brasil os corretivos de acidez devem atender as normas estabelecidas pelo
Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento
–
MAPA para que possam ser
comercializado (MONTEIRO e ZVEIBIL, 2001). O MAPA dispõe de uma ampla Legislação,
na forma de Leis, Decretos, Portarias e Instruções Normativas de maneira a controlar,
fiscalizar e definir parâmetros para produção, comercialização, análises, classificação e
registros desses produtos.
Dentre essas legislações a Instrução Normativa n° 28 de 27 de julho de 2007 merece
destaque por ter aprovado os métodos analíticos, que passaram a constituir métodos padrões,
oficiais, para análise de fertilizantes e corretivos de acidez. Em seu anexo intitulado Manual
de Métodos Analíticos Oficiais para Fertilizantes Minerais, Orgânicos, Organominerais e
Corretivos define que para corretivos de acidez as características a serem avaliadas são a
granulometria ou eficiência relativa (ER), o poder de neutralização (PN) e o poder relativo de
neutralização total (PRNT) (BRASIL, 2007). A publicação intitulada Manual de Adubação e
Calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina (CQFSRS/SC, 2004)
descreve e explica cada um desses parâmetros, conforme segue:
O efeito do tamanho de partículas na eficiência do corretivo é definido como
Eficiência Relativa (ER). Nesse caso, quanto maior o diâmetro das partículas do corretivo,
tanto maior será o tempo necessário para a reação com os ácidos do solo. Assim, os valores de
reatividade são: 1,0 para partículas com diâmetro menor que 0,30 mm; 0,6 para partículas
entre 0,30 e 0,84 mm; 0,2 para partículas entre 0,84 e 2,00mm; e zero para partículas maiores
que 2,00 mm de diâmetro. Um exemplo hipotético para o cálculo ER para um corretivo pode
ser expresso da seguinte forma:
- 60% passa na peneira n°50 (< 0,30 mm);
- 20% passa na peneira n°20, mas é retido na de n°50 (>0,30 e < 0,84 mm);
- 18% passa na peneira n°10, mas é retido na de n°20 (>0,84 e <2,00 mm);
- 2% é retido na peneira n°10 (>2,00 mm);
Então, ER é a soma das eficiências das quatro frações:
ER = (60% x 1,0) + (20% x 0,60) + (18% x 0,20) + (2% x 0,0) = 75,6%.
A capacidade que um corretivo tem de neutralizar ácidos é a definição de Poder de
Neutralização (PN). É expressa em relação àquela do carbonato de cálcio puro, ao qual é
atribuído o valor de 100%. Assim, a PN dos compostos e corretivos é também chamada de
equivalente em carbonato de cálcio (ECaCO
3
). Quanto maior o PN de um composto ou
corretivo, maior é a quantidade de ácidos que ele neutraliza. Em laboratório, a determinação
do PN é feita pela reação de amostra do corretivo com quantidade conhecida de ácido,
titulando-se o excesso de ácido com hidróxido de sódio.
Finalmente, Poder Relativo de Neutralização Total (PRNT) refere-se à eficiência de
um corretivo que, por sua vez, depende de suas características químicas, expressas pelo PN e
de suas características físicas, expressas pela RE. Dessa forma, PRNT (%) = (PN x RE)/100.
Por exemplo, se um corretivo tem PN=91% e RE=75,6%, seu PRNT = 68,8%. Esse valor
indica que uma quantidade de 1.000 kg deste corretivo terá o mesmo efeito de correção da
107